ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2012 г. по делу N 33-53/2012
Судья: Нечаева Т.Ю.
Судебная коллегия
по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего
Семенова П.В.,
судей Медведевой
И.А., Петровой О.А.,
при секретаре И.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе
представителя В., действующего в интересах истца П., на решение
Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 ноября 2011 года,
которым исковые требования П. к администрации городского округа "Город
Йошкар-Ола" о взыскании убытков оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад
судьи Верховного суда Республики Марий Эл Петровой О.А., судебная коллегия
установила:
П.
обратилась в суд с иском к администрации городского округа "Город
Йошкар-Ола" о взыскании убытков в сумме ..., причиненных за период с
ноября ... года по январь ... года, указывая, что в связи с непредоставлением
ее сыну П.Ф.Д., ... года рождения, места в детском саду в связи с отсутствием
свободных мест, с ноября ... года по июль ... года она была лишена возможности
воспользоваться своим правом на трудовую деятельность в период нахождения в отпуске по уходу за
ребенком на условиях неполного рабочего дня, не получала заработную
плату, которую могла бы получать, если бы ее права не были нарушены.
Судом постановлено
вышеуказанное решение.
В кассационной
жалобе представитель истца В. просит решение отменить, удовлетворить исковые
требования в полном объеме, указывая на нарушение судом норм материального
права.
Выслушав объяснения
представителя П. В., поддержавшего кассационную жалобу, представителей
администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" К., управления
образования администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" В.А.,
просивших решение оставить без изменения, судебная коллегия не находит
оснований для отмены решения, предусмотренных статьей 362 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.
13 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября N 131-ФЗ "Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к
вопросам местного значения городских округов относится, в том числе,
организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования
на территории городского округа.
Согласно п. 2 ч. 1
ст. 31 Закона РФ от 10 июля 1992 N 3266-1 "Об образовании" к
полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских
округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся
организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования.
В силу ст. 16 Закона РФ "Об образовании" общие требования к приему
граждан в образовательные учреждения регулируются настоящим Законом и другими
федеральными законами, а в государственные и муниципальные образовательные
учреждения также типовыми положениями об образовательных учреждениях
соответствующих типов и видов. Правила приема граждан в образовательное
учреждение определяются учредителем образовательного учреждения в соответствии
с законодательством Российской Федерации и закрепляются в уставе
образовательного учреждения.
Согласно п. 27
Постановления Правительства РФ от 12 сентября 2008 г. N 666 "Об
утверждении Типового положения о дошкольном образовательном учреждении"
порядок комплектования дошкольного образовательного учреждения определяется
учредителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и
закрепляется в уставе.
Приказом начальника
управления образования администрации городского округа "Город
Йошкар-Ола" N 173 от 14 апреля 2009 года утверждено Положение о порядке
комплектования муниципальных дошкольных образовательных учреждений разных видов
г. Йошкар-Олы.
Согласно указанному
Положению путевка (направление) выдается управлением образования администрации
городского округа "Город Йошкар-Ола" согласно очередности; родителям
(законным представителям) управлением образования выдается письменное
уведомление с указанием даты комиссии по распределению путевок; прием детей в
дошкольные образовательные учреждения осуществляется в возрасте с 1 года 6 месяцев
и до 7 лет. Аналогичные нормы содержало и Положение о порядке комплектования
муниципальных дошкольных образовательных учреждений разных видов г. Йошкар-Олы,
утвержденное приказом начальника управления образования администрации
городского округа "Город Йошкар-Ола" N 22 от 1 февраля 2005 года.
Как следует
из материалов дела и установлено судом первой инстанции, П.Ф.Д., ... года
рождения, приходится сыном П. и П.Д.Ф. На основании заявления П.Д.Ф. от 26
августа 2008 года П.Ф.Д. был принят на учет по устройству детей в детские
дошкольные учреждения (номер очереди 116), для получения места (путевки) в
детском саду предложено явиться на комиссию
23 июня 2010 года. Место в детском саду предоставлено П.Ф.Д. 9 апреля 2010
года, ребенок посещает дошкольное образовательное учреждение с 10 августа 2010
года. При этом место в детском саду было предоставлено во внеочередном порядке
в связи с представлением отцом ребенка сведений об установлении ему с 00.00.00
инвалидности.
Суду не
было представлено доказательств того, что в период с 00.00.00 по 00.00.00 в
детских дошкольных образовательных учреждениях г. Йошкар-Олы имелись свободные
места, а также того, что места в таких учреждениях предоставлялись детям ...
года рождения, вставшим на очередь позже истца и не имеющим право на
внеочередное или первоочередное предоставление места в детском саду. Также не были представлены доказательства того, что истцом
предпринимались конкретные меры для выхода на работу по достижении ребенком
2-месячного возраста.
При указанных
обстоятельствах, разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие
значение для дела, тщательно исследовал доказательства и оценил их по правилам
статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверил
все доводы сторон и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
требований истца.
Доводы
жалобы об обратном являются несостоятельными и свидетельствуют о неправильном
понимании положений действующего законодательства по данной категории спора.
Судебная коллегия
считает, что с учетом изложенного решение постановлено судом без нарушения норм
материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба
удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь
статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
Решение
Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 ноября 2011 года
оставить без изменения, кассационную жалобу представителя истца В. - без
удовлетворения.
Председательствующий
П.В.СЕМЕНОВ
Судьи
И.А.МЕДВЕДЕВА
О.А.ПЕТРОВА