ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2007 г. N 8004/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой
Т.В., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Государственного образовательного учреждения начального и
профессионального образования "Профессиональное училище N 98" о
пересмотре в порядке надзора решения от 14.08.2006 и постановления
апелляционной инстанции от 05.10.2006 Арбитражного суда Ростовской области по
делу N А53-7772/2006-С6-22, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 по тому же
делу,
установил:
Государственное
образовательное учреждение начального и профессионального образования
"Профессиональное училище N 98" обратилось в Арбитражный суд
Ростовской области с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании
незаконным решения Инспекции ФНС России по Орловскому району Ростовской области
от 28.03.2006 N 197 и об обязании налогового органа
возвратить 115 824 руб. 24 коп., списанных по инкассовым поручениям от
04.05.2006.
Решением суда от
14.08.2006 оспариваемое решение налогового органа признано незаконным в части
начисления учреждению штрафов по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации в сумме 31 709 руб. В остальной части в удовлетворении
заявленных требований отказано. В части требований о
взыскании с налоговой инспекции процентов за пользование денежными средствами в
сумме 115 824 руб. 64 коп., списанной по инкассовым поручениям от
04.05.2006, производство по делу прекращено.
Постановлением
апелляционной инстанции от 05.10.2006 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный
суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.03.2007 судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждением ставится
вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов в части отказа в
удовлетворении заявленных требований.
Судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и
обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания
оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
При разрешении
спора суды исходили из того, что Закон Российской Федерации от 10.07.92 N
3266-1 "Об образовании" в части установления льгот по уплате налогов
для образовательных учреждений не подлежал применению по налогу на добавленную
стоимость с 01.01.2001, а по налогу на прибыль с 01.01.2002.
Судебными
инстанциями установлено, что учреждение в спорный период осуществляло
предоставление платных услуг столовой для проведения торжеств и реализацию
сельскохозяйственной продукции, а также, что в нарушение положений Налогового
кодекса Российской Федерации не исчислило и не уплатило налог на добавленную
стоимость и налог на прибыль с полученного дохода и выручки от данных видов
деятельности.
С учетом данных
обстоятельств судами сделан вывод об обоснованном доначислении заявителю
спорных сумм налогов и пеней.
Оснований для
переоценки выводов судов не имеется.
В связи с этим дело
не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А53-7772/2006-С6-22 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий
судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН