ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 1999 года
Дело N 5-г99-16
Судебная коллегия
по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.,
судей Кебы Ю.Г.,
Харланова А.В.
рассмотрела в
судебном заседании 26 марта 1999 г. частную жалобу Т. на определение судьи
Московского городского суда от 6 января 1999 г.
Заслушав доклад
судьи В.И. Нечаева, объяснение Т., исследовав материалы, коллегия
установила:
Т. обратился в
Московский городской суд с жалобой на действия администрации Российской
экономической академии им. Плеханова, которая, по его мнению, неправильно
определила ему как студенту денежные выплаты.
Судья Московского
городского суда приведенным выше определением отказал в принятии жалобы за
неподсудностью дела названному суду.
Не согласившись с
данным определением, Т. обратился с жалобой в Верховный Суд России.
Обсудив доводы
жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст. 47
Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Жалоба на действия администрации
Российской экономической академии им. Плеханова подсудна межмуниципальному суду
по месту жительства Т. или по месту нахождения указанной академии, так как в
силу ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам,
рассматриваются районными судами.
К подсудности
Московского городского суда в качестве суда первой инстанции относятся дела,
связанные с государственной тайной и обеспечением конституционных прав граждан
Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления
(ч. 2 ст. 115 ГПК РСФСР).
Поскольку названная
выше жалоба неподсудна Московскому городскому суду в качестве суда первой
инстанции, судья правильно на основании приведенных законов и п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР отказал в ее принятии. При этом в определении об отказе в принятии жалобы
указано, в какой суд вправе обратиться заявитель с данной жалобой.
Руководствуясь ст.
317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия
определила:
оставить
определение Московского городского суда от 6 января 1999 г. без изменения,
частную жалобу Т. - без удовлетворения.